今年春节档，肖战主演的《射雕》，其粉丝指控，有不少王一博粉丝跑去豆瓣打一星，以至于，上映一周才开分。当然，这一切并不是没有来由的。2023年春节档，王一博主演的《无名》，同样遭遇诸多肖战粉丝的一星差评，豆瓣分数也是姗姗来迟。
春节后，又传出王一博关注了一位粉丝，而这位粉丝曾经大肆批评肖战。这让“博君一肖”昔日这对大热CP之间的争斗，成为焦点。
为什么当初搭档过的，会成为敌人？在饭圈，有个“专有名词”来形容这种关系——对家。
“对家”这个词儿，最初源自麻将，指坐在自己对面位置的玩家。在四人麻将中，两两相对，左手边玩家叫“上家”，右手边玩家称之为“下家”，坐在对面的人，则被称为“对家”。这一叫法，后来被引申到其他领域，泛指与自己处于对立或竞争关系的人或团队。
饭圈文化中，“对家”被广泛用于描述偶像之间的关系，既形象，也贴切。第一个用这个词汇的人是谁呢？不可考，但挺天才的。后来，“对家”一词从粉丝延伸到艺人侧，成为明星身边人描述外部竞争者的特定称谓。
从炙手可热的新晋偶像到曾经叱咤风云的老牌巨星，他们之间的争斗如同江湖恩怨，既隐秘又激烈。粉丝间的骂战、团队的公关博弈、资源的争夺，甚至情感的纠葛，无不交织出一张复杂的网。
在利益的铰链下，是嗜血的法则。
是队友，是CP，是搭档……同时，也是敌人。
“博君一肖”这对CP，从《陈情令》时期的“夏日限定”，到现在，沦为内娱最著名的“对家”样本。
2024年10月，北京首都国际机场T3航站楼，一场看似平常的粉丝接机活动突然失控。人群中，举着“肖战”灯牌的粉丝与手持“王一博”应援棒的队伍挤在一起，口号声此起彼伏。突然，有人尖叫：“别挤我！”紧接着，一只水瓶飞出，砸中了一名保安的肩膀。混乱中，机场安保紧急介入，航班延误了半小时。
事后，微博热搜爆了——“肖战王一博粉丝机场冲突”。双方粉丝互相指责对方“挑衅”，而两位主角却未发一言。
这并非娱乐圈第一次因明星之间的暗战走进现实，也不会是最后一次。在聚光灯下，他们是粉丝心中的神祇；在镜头外，他们却是资源、名利和地位的角逐者。
2019年夏天，《陈情令》爆火，让肖战与王一博一夜之间成为国内最炙手可热的顶流。剧中，两人饰演的魏无羡与蓝忘机，赢得了粉丝喜爱。彼时，在剧外，肖战与王一博的互动也十分频繁，无论是合体参加综艺节目，还是在社交媒体上的互动，都让粉丝们津津乐道。他们的CP粉，也就是“博君一肖”粉，更是将两人的关系推向了高潮。
然而，剧终人散，两人的关系逐渐疏远——随着两人在娱乐圈的地位逐渐稳固，资源竞争的压力也随之而来。
转折点来得悄无声息。2020年2月27日，一场名为“227事件”的风暴改变了这对CP的走向。事件导火索是一篇名为《下坠》的同人小说，发布在AO3平台上，内容涉及肖战和王一博的部分情节，粉丝认为“不堪入目”。肖战的部分极端粉丝迅速行动，发起大规模举报，导致AO3被封禁。这一举动激怒了同人圈和广大网友，舆论迅速转向对肖战的抵制。他的代言品牌接连撤回，《陈情令》豆瓣评分被刷低，事业几乎停摆。
王一博呢？他在风暴中保持了沉默，既没发声支持肖战，也未被牵连。2020年底，他主演的《有翡》播出，虽然口碑平平，但曝光度不减，代言和综艺邀约接踵而至。与肖战陷入低谷相比，王一博可称是扶摇直上。
因而，“227事件”后，肖战粉丝指责王一博在事件中“冷眼旁观”或“推波助澜”，而王一博粉丝则认为肖战粉丝的行为连累了王一博。这种对立，加剧了两人关系的紧张氛围——他们在公开场合的互动几乎停止。当年8月5日王一博生日，肖战未公开送祝福；在2021年初的某颁奖典礼上，两人被安排不同时段出席，避免同台——引发CP裂解的猜测。
其实，即便没有“227”这一黑天鹅事件，“博君一肖”这对CP也无法长久。娱乐圈资源就这么多，自然需要拼抢，在利益面前，亲兄弟都无法幸免，何况虚拟出来的CP？而更重要的是，王一博和肖战，还要为争夺“流量一哥”的称号而战。这场较量，不仅限于影视作品，还延伸到代言、综艺和社交媒体曝光量。粉丝的“打投”行为更是火上浇油——每当一方有新作品发布，另一方的粉丝便会组织“控评”，试图压制对方热度。
2021年，有爆料称，肖战与王一博的粉丝因“漏便”事件而大打出手。所谓“漏便”，是指粉丝在网络上泄露明星的私人行程或信息，以此来攻击对方。这一事件，让原本就紧张的粉丝关系雪上加霜。肖战的律师甚至发表声明，谴责这种行为，但无奈粉丝间的战争已经一发不可收拾。
随后几年里，这样的“战争”时不时就发生一次。私下里，王一博肖战是否还有私人关系，无人知晓，但台前的疏离和对抗，已成事实。
当然，内娱“对家”们，不止王一博和肖战。
2023年，选秀出身的蔡徐坤与TFBOYS成员王俊凯因竞争某国际饮料品牌的代言权，引发了粉丝大战。蔡徐坤粉丝指责王俊凯“靠团吸血”，而王俊凯粉丝则嘲讽蔡徐坤“流量泡沫”。最终，品牌选择了蔡徐坤，但王俊凯团队迅速签下另一高端品牌代言，并放出风声称“看不上低端市场”。
这场较量，不仅限于粉丝骂战，还涉及团队间的公关操作和资源抢夺。一位资深经纪人向「文娱春秋」透露：“代言权的争夺背后，是艺人商业价值的直接PK。品牌方会综合考虑流量、形象和粉丝购买力。蔡徐坤的粉丝以年轻女性为主，消费力强；而王俊凯有更广泛的国民度。蔡徐坤胜出后，王俊凯团队通过签约另一品牌，成功转移焦点，避免了‘落败’的尴尬。”
事实上，王俊凯更知名的“对家”，是来自TFboys队友易烊千玺。
2023年8月6日，TFBOYS“十年之约”演唱会落幕。舞台中央，王俊凯与易烊千玺相隔两米，视线未交汇。这场被粉丝称为“世纪和解”的演出，最终以三人背对背离场收尾。社交媒体上，“王俊凯易烊千玺零互动”的热搜持续了48小时，评论区被双方粉丝的控评文案淹没——这是一场没有硝烟的战争，而战场早已超出两个23岁青年的掌控。
