据品牌方释放的信息显示，她此次身穿的是全球唯一未发布的超季定制款礼服，出场时由品牌全球公关总监亲自牵手引导入场，品牌官方微博更是在单日连发 4 条专属内容为其造势，秀场内还为她设置了固定单人机位。
从这些公开信息来看，迪丽热巴的 “牌面” 似乎足以彰显品牌对其的重视。
从这些公开信息来看，迪丽热巴的 “牌面” 似乎足以彰显品牌对其的重视。然而，争议很快随之而来。由于韩国艺人金智秀同期出席该活动，不少网友将两人进行对比，直言迪丽热巴的穿着搭配不如金智秀精致，甚至有人拿出所谓 “待遇细节”，声称从活动安排来看，迪丽热巴明显不及金智秀受品牌青睐。这场看似普通的艺人待遇对比，实则折射出内鱼与韩星在国际时尚领域的竞争常态，以及背后复杂的营销逻辑与品牌心态。
很多人误以为国外艺人无需依赖营销就能获得资源，实则不然。无论是内鱼艺人还是韩星，在国际时尚市场中，营销话题与通稿都是提升曝光度、争取品牌资源的重要手段。韩星团队同样会投入资金打造营销内容，通过各类对比、话题刷存在感，目的就是让更多品牌方看到艺人的商业价值，从而在资源竞争中占据优势。而内鱼庞大的粉丝群体，也成为韩星团队眼中的 “必争之地”，各类针对性营销内容的出现，进一步加剧了内鱼与韩星之间的对比与拉踩现象。
从全球市场格局来看，当下不少国外奢侈品品牌确实存在偏重韩星的倾向。这种倾向在以往的时装周、看秀活动中早已有所体现：同样的活动，韩星可能获得更核心的资源、更重磅的合作 title，而内鱼艺人往往需要付出更多努力，才能争取到相对平等的机会。深究背后原因，品牌方一方面看重韩流文化在全球范围内的影响力，认为韩星能带来更广泛的国际关注度；另一方面，又不愿放弃中国市场这块 “肥肉”，想要通过内鱼艺人撬动中国消费者的购买力。这种 “既要赚中国人的钱，又不愿在资源分配上做到公平” 的心态，让内鱼艺人陷入了尴尬的竞争处境。
面对这种局面，内鱼艺人团队往往选择 “扬长避短” 的营销策略。即便在资源竞争中处于劣势，团队也不会主动承认艺人不受品牌宠，而是会筛选出对艺人有利的信息进行放大，比如 “唯一定制款”“总监陪同入场” 等细节，以此抬高艺人咖位，塑造品牌重视的形象。毕竟对于艺人而言，与奢侈品品牌的合作至关重要，没人愿意因公开质疑品牌而丢掉合约，所以即便私下里对品牌的偏心有所不满，也只能选择默默吐槽，在公开场合依旧维持与品牌的良好关系。
事实上，在国际时尚活动中，艺人之间的 “输赢” 本就没有绝对标准。品牌资源的分配受文化、市场、艺人个人风格等多重因素影响，很难用统一的尺度去衡量谁更 “受宠”。对艺人团队而言，只要能在众多信息中找到可营销的亮点，放大自身优势，就算是在竞争中占据了主动。但对于观众和粉丝来说，与其陷入无意义的对比与拉踩，不如更关注艺人的作品与专业能力，毕竟只有真正的实力，才是艺人在行业中长期立足的根本。而对于国外品牌而言，若想长期深耕中国市场，仅靠 “偏心式” 的资源分配难以赢得中国消费者的真心，唯有秉持公平、尊重的态度，才能实现品牌与艺人、市场的共赢。
